設問
Universal Containers (UC) は、新しい顧客分類プロセスを実装しており、UC の新しいサポート サービスを購入した顧客はゴールド、シルバー、またはブロンズ カテゴリに割り当てられます。顧客は 3 つのカテゴリすべてに均等に分布していると予想されます。現在、UC には約 500,000 人の顧客がおり、今後 5 年間、既存の未分類顧客の 1% が毎月 UC の新しいサポート サービスを購入すると予想されています。上記の要件を念頭に置いて、長期的なパフォーマンスを確保するために推奨されるソリューションは何ですか?
選択肢
A. ゴールド、シルバー、ブロンズの値を持つ新しいグローバル選択リスト カスタム フィールドを実装し、アカウントで有効にします。
B. ゴールド、シルバー、ブロンズの値を使用して、Accountオブジェクトに新しい選択リスト カスタム フィールドを実装します。
C. 新しいカテゴリ カスタム オブジェクトと、アカウントからカテゴリへの主従関係を実装します。
D. 新しいカテゴリ カスタム オブジェクトを実装し、アカウントからカテゴリへのルックアップ フィールドを作成します。
解答
B. ゴールド、シルバー、ブロンズの値を使用して、Accountオブジェクトに新しい選択リスト カスタム フィールドを実装します。
解説
A. グローバル選択リストを使用する方法です。
不正解です。この方法は、複数のオブジェクトで共有するメリットはあるものの、今回の要件では特定用途に限定されたフィールドであり、Accountに直接フィールドを作成したほうが効率的です。
B. Accountオブジェクトに新しい選択リスト カスタム フィールドを実装する方法です。
正解です。直接Accountオブジェクトに選択リストフィールドを持たせることで、顧客をシンプルかつ効率的に分類でき、パフォーマンス面でも優れています。
C. カテゴリ用のカスタムオブジェクトを作成し、主従関係でAccountに関連付ける方法です。
不正解です。この方法は複雑で、データの取得にコストがかかり、顧客分類に対して過剰設計となります。
D. カテゴリカスタムオブジェクトを作成し、ルックアップフィールドでAccountに関連付ける方法です。
不正解です。ルックアップ関係は不要で、Accountオブジェクトに選択リストで直接持たせるほうが効率的です。
第85問
こちらをクリック
