設問
Universal Container (UC) は、自社開発の CRM ソリューションを Salesforce に置き換えようとしています。UC は、履歴レコードをレガシー システムに保持しながら、運用 (オープンでアクティブな) レコードを Salesforce に移行することを決定しました。UC は、履歴レコードを Salesforce で利用できるようにしたいと考えています。必要に応じてベース。ビジネス要件を満たすためにデータ アーキテクトはどのソリューションを推奨する必要がありますか?
選択肢
A. リアルタイム統合を活用してレコードを Salesforce に取り込みます。
B. すべてのデータを Salesforce に持ち込み、1 年後に削除します。
C. マッシュアップを利用して Salesforce の履歴レコードを表示します。
D. レガシー システムに移行してレコードを表示するためのチェア ソリューションを構築します。
解答
C. マッシュアップを利用して Salesforce の履歴レコードを表示します。
解説
A. リアルタイム統合を活用してレコードを Salesforce に取り込みます。
不正解。リアルタイム統合は複雑で、履歴レコードを必要なときに参照するという要件に対して過剰なソリューションです。
B. すべてのデータを Salesforce に持ち込み、1 年後に削除します。
不正解。全データをSalesforceに持ち込むのは非効率でコストがかかり、履歴データの長期保持要件にも適していません。
C. マッシュアップを利用して Salesforce の履歴レコードを表示します。
正解。マッシュアップは外部システムからリアルタイムにデータを取得し表示するための方法で、履歴レコードを効率的に参照できます。
D. レガシー システムに移行してレコードを表示するためのチェア ソリューションを構築します。
不正解。チェアソリューション（実際にはChairという概念はありませんが）は実装が複雑で、効率的に履歴レコードを参照するのに適していません。
第67問
こちらをクリック
