設問
顧客向けのカスタム価格設定エンジンは、次の階層の要素によって決定する必要があります。
顧客の所在地の州、可能な場合は顧客の所在地の都市、顧客の所在地の郵便番号（可能な場合）
この情報を変更するには、最小限のコード変更が必要です。データアーキテクトは、Salesforceに構築されるカスタム価格設定エンジン用にこの情報を維持するために何を推奨する必要がありますか？
選択肢
A. 価格基準を維持するカスタムオブジェクトを作成します。
B. 顧客価格設定エンジン内で価格設定基準を割り当てます。
C. カスタムメタデータタイプで必要な価格設定基準を維持します。
D. 価格表の価格設定基準を設定します。
解答
C. カスタムメタデータタイプで必要な価格設定基準を維持します。
解説
A. 価格基準を維持するカスタムオブジェクトを作成します。
不正解。カスタムオブジェクトは構成データの管理には使えますが、構成変更にはメタデータAPIの利用が必要であり、コードの変更も伴うため柔軟性に欠けます。
B. 顧客価格設定エンジン内で価格設定基準を割り当てます。
不正解。価格設定基準をコード内に組み込むと、基準の変更のたびにコードの変更とデプロイが必要となり、最小限のコード変更という要件を満たせません。
C. カスタムメタデータタイプで必要な価格設定基準を維持します。
正解。カスタムメタデータタイプは構成データの管理に適しており、構成データの変更に対してコードの変更が不要で、柔軟かつ効率的な管理が可能です。
D. 価格表の価格設定基準を設定します。
不正解。価格表は商品価格を管理するためのものであり、顧客の所在地に基づく複雑な価格設定ロジックには適していません。
第201問
こちらをクリック
